nicoloscarano

Incomincio a non capire più la distinzione tra “una scelta politica” e “una scelta politica fatta con lo scopo di aumentare il proprio consenso”. Cioè, non capisco perché una delle due sia più o meno apprezzabile o riprovevole dell’altra. Non che non capiti di dover fare scelte politiche impopolari, ma.. Proprio non capisco più la differenza. Aiuto. Esempio: il veto sul bilancio dell’Unione Europea.

Trump farà un’amministrazione composta di:

• qualche nazista qua e là, come Steve Bannon (direttore di Breitbart, l’outlet di estrema destra che spaccia bufale ovunque per la rete), che è stato nominato responsabile strategico;
• polli da batteria Repubblicani, come Reince Priebus (Segretario, ma più un coordinatore – diremmo in Italia – del Partito), nominato capo dello staff;
• gente varia che lo costringerà a fare tutto il contrario di quello che ha promesso in campagna elettorale, in politica estera (col necon John Bolton primo della lista per il Dipartimento di Stato) così come in economia (con un’appassionante sfida tra i capoccia di JP Morgan e Goldman Sachs per il Tesoro).

Quando non hai un’idea forte che sia una, quando non hai la minima idea di cosa stai per affrontare, quando non sai neanche dove iniziare per portare a casa le promesse che hai fatto alla tua folla urlante.. Vieni risucchiato. Da poteri molto più forti ed esperti di te. Che sanno come si ‘governa’, sanno come accontentare interessi ben precisi, sanno come “funziona il mondo”. Non so perché, mi ricorda una cosa che sta succedendo a Roma: non smetterò mai dirlo.

E Donald Trump sarà risucchiato. Come George W. Bush, che però era perfettamente consapevole di ciò che lo attendeva, e di quella roba faceva anche parte. Il problema è appunto che Donald Trump.. Non è George Bush. E quindi ne vedremo delle belle, o anche delle orrende. Per dirne una: il professore che aveva previsto la vittoria di Trump contro ogni pronostico.. Ha anche pronosticato che il President-elect subirà un impeachment. Ecco, personalmente non la vedo una possibilità così tanto remota.

Nulla da dire contro i lobbisti. Qualcosa da dire su quelli che ieri lavoravano per degli interessi ben precisi, ed oggi si ritrovano a guidare il transition team della Casa Bianca su temi chiave quali energia e telecomunicazioni.

Ma mica è colpa loro, eh, è colpa nostra che ci facciamo fregare da ‘sti cialtroni. Non vi ricorda Virginia Raggi che per i rifiuti sceglie la Muraro, fino a un giorno prima dirigente Ama?

“Tutta questa storia che Trump avrebbe prosciugato la palude di Washington DC e combattuto gli special interest.. e cosa sta facendo? Proprio il contrario.” E lo dice un commentatore ex-reaganiano e neoconservatore, mica io.

Ah, Steve Bannon, il boss di Breitbart, che è un po’ il sito-simbolo della disinformazione online di destra bufalara molto in voga di questi tempi, potrebbe diventare il capo dello staff. Fantastico

Non sarò tra quelli che godranno quando i fasciocompagni si accorgeranno che, per mandare “a fanculo” la – debolissima, sbagliata, inappropriata, antipaticissima, quello che ve pare – candidata che faceva i discorsi a Goldman Sachs, ora festeggiano il candidato che invece FARÀ le politiche di Goldman Sachs.

Flat tax uguale per tutti, dai miliardari che non vedi e non senti fino agli operai che NON torneranno in fabbrica ma potranno avere quei 10$ in più per pagarsi il football indivanato alla domenica, per non dimenticare la deregulation in ogni campo dell’esistente – diritti civili esclusi, ovviamente, per i quali regneranno giustizialismo e bigottismo grazie alla destra più conservatrice del mondo, che ora ha la maggioranza in entrambe le camere. Non godrò neanche quando si accorgeranno di una politica estera a dir poco infame, ma che almeno viene a patti col beniamino Vladimiro.

Non sarò tra quelli che godranno. Anzi, sarò tra quelli a cui roderà. Perché, cari maledetti fasciocompagni, mi scuserete il VOI, siete superficiali e ignoranti nonostante abbiate tutti i mezzi per non esserlo. E questo mi fa semplicemente rabbia. Ma per amor di cautela, mai troppa di ‘sti tempi, aspettiamo.

P.S. Per i geni che vengono qui col ditino alzato e mi scrivono che me la prendo con gli elettori, pur non sapendo cio’ che penso di argomenti essenziali NON sto parlando ad elettori, non sto parlando male degli elettori. Ma a chi, sulla rete, commenta le cose della politica e non solo, come noi facciamo tutti i giorni. Dicendo falsità. In questo caso la falsità è che Trump farà gli interessi degli operai, dei proletari, delle fasce basse, eccetera eccetera eccetera. Questi soggetti neanche troppo nascostamente suggeriscono una soluzione politica simile nel nostro paese. Si’, ce l’ho proprio con questi qua.

Dovrei cercare post, parole, articoli, video che ho pubblicato e discusso (con voi) negli ultimi mesi per difendermi da una presa per culo che – ho deciso di ammettere questa debolezza – francamente mi dà ai nervi: quella di portare sfiga. Io, un feticista del dubbio, che non la spara quasi mai, additato di troppa sicumera?

Sì, mi stupisce: ma d’altronde siamo nell’era in cui Donald Trump è stato considerato capace di fare il Presidente degli Stati Uniti d’America. Ho fatto un po’ di campagne in vita mia, e ho prestato un po’ del mio tempo a qualche altra campagna nei miei periodi all’estero – le General Elections in UK nel 2015, l’EU Referendum a giugno, le elezioni di ieri. È una cosa che mi piace fare, che continuerò a fare, che spero di fare per tutta la mia vita, anche se so che non sarà abbastanza per sostentarmi, anche se mi sono trovato sinora quasi sempre dalla parte “sbagliata”. Scherzando, dico che non è esattamente facile di questi tempi stare dalla parte di quegli ultimi scampoli rimasti di civiltà liberaldemocratica occidentale.

Dall’altra parte, sono sinceramente impressionato dall’aver visto passarmi letteralmente davanti agli occhi la Storia con la S maiuscola, negli ultimi cinque mesi. Se la seconda presa barbarica della Capitale d’Italia non è magari un evento così sexy da ricordare – seppur importante, nella provincia dell’impero.. Potrò raccontare di aver visto l’inizio della fine (o forse no) dell’Unione Europea, con la Brexit, e un cambiamento veramente epocale della superpotenza che ha definito e guidato “il mondo libero” negli ultimi settant’anni. Voi? Tié 😀

Molta gente in campagna e in montagna, di solito a caccia, ha posato il fucile ed è andata al seggio. That’s it. Fondamentale l’aiuto degli ex-operai del Nord, così come dei conservatori figliol prodighi.

Comunque ‘na cosa dev’essere chiara. Non è che se vince, vuol dire che Trump abbia ragione. Le sue idee, laddove ci siano, sono sbagliate su tutto. Anche in politica estera, sì, dove forse non sono troppo peggio di quelle della Clinton.

Questo per favore ricordatevelo, quando vi svegliate domattina. Non facciamo mea culpa per aver pensato responsabilmente, al massimo cambiamo modo di essere responsabili. Dobbiamo trovare i modi e le pratiche migliori di dire le cose giuste, e soprattutto: dobbiamo essere (e candidare) persone migliori, più “belle”. Di questi tempi interessanti, complicati quanto “trasparenti”, conta più che mai.