nicoloscarano

Certe volte devi aprire la tua mente, scoperchiarla, fartici anche male, più di quanto qualunque droga potrebbe fare. Facciamo questo volo pindarico e giochiamo un po’ con l’assurdo dunque, é l’unica cosa che ci rimane oltre alle convulsioni e alle probabilmente tristi conclusioni.

Mettiamo che il Partito Democratico, nella persona di Pierluigi Bersani, si veda “costretto” a questo accordo -volete chiamallo ‘nciucio, chiamatelo ‘nciucio!- col Popolo della Libertà, nella persona di Silvio Berlusconi.

Sorprendentemente -manco troppo, data la risaputa povertà di intenti realmente politici di quest’ultimo- Bersani riesce a strappare ‘sto miracolo di accordo: tutti gli 8 punti realizzati (TUTTI, dalla riforma della politica al lavoro all’energia allo ius soli), in cambio della salvezza del Caro Leader da ogni giudizio terreno (ricordate che sto parlando per assurdo), dell’abolizione IMU (con restituzione parziale ma sostanziosa della suddetta, tié), di qualche altra proposta pazzerella, ma in fondo marginale, dei berluscones.

Parte un aggiustamento a lunghissimo termine dell’economia, una riforma (certo diversa da una pentastellata) della politica, l’Europa viene rassicurata e -con un mix fra il celodurismo berlusconiano e il buonismo europeista bersanprodiano- “messa al guinzaglio” in maniera importante per smetterla con quest’austerity brutta e cattiva (qualche illuminato del PD riesce addirittura a proporre -solo a proporre, per carità- CHIARAMENTE un’unione bancaria e politica da unire a quella monetaria).
Il tutto sembra decente, dignitoso, mediamente funzionante, l’Italia -assurdo, incredibile, inatteso- riparte, seppur con lentezza.

Ora vi chiedo: su cosa -e quasi unicamente-, di tutto ció, sarebbe secondo voi concentrato il dibattito della stampa italiana tutta?
E inoltre: a cosa griderebbe Beppe “tuttiacasa” Grillo e Marco Trav(enellocchio)aglio?

P.S. Ecco, no. No, non voglio un governo PD-PDL, no. Sto solo giocando con l’assurdo.

“L’altra è la democrazia populista. Uno dei rischi più gravi – non solo in Italia ma su scala almeno europea – di questa circolazione, endogena ma anche indotta, della paura nel corpo politico, è infatti che le mediazioni in cui consiste la democrazia vengano percepiti come inutili, defatiganti, e che venga invece sbrigativamente ricercata una politica rassicurante, immediata e identificante, in cui il NOI – una comunità omogenea, immaginata come “originaria” e poi disgregata dai nemici del popolo, dai cosmopoliti senza patria e senza radici – possa essere finalmente integro e presente: una politica vicina al proprio contrario, a un’amministrazione tecnica. Quale ne sia la definizione – antielitismo, retorica della centralità del popolo, pathos dell’uomo comune, movimento ANTI-ESTABLISHMENT -, nel populismo si esprime oggi un’esigenza semplicistica di rassicurazione contro le forze della disgregazione, cioè contro le potenze del nostro tempo: la globalizzazione e tutte le sue conseguenze. Ostile alla rappresentanza, ai partiti, alle istituzioni, ma non alla democrazia – anzi, rispolvera il mandato imperativa, ossia la tesi della politica guidata direttamente dal popolo – il populismo ha BISOGNO di NEMICI REALI O IMMAGINARI a cui addebitare la responsabilità del disordine sotto il cielo: i migranti si prestano bene ad assumere questo ruolo di nemici del popolo, accanto alle élites, in particolare la classe politica, ma anche ai burocrati, ai tecnocrati, ai finanzieri, agli intellettuali, agli estranei, ai “comunisti”. Tutte le contraddizioni strutturali della democrazia con le quali questa ha convissuto, tutte le mediazioni, tutta la complessità, oggi appaiono insopportabili- proprio perché la prestazione delle istituzioni democratiche è di fatto in pauroso calo, sfidata dalle dinamiche della globalizzazione.

Il populismo è il sogno di un popolo semplice, di un mondo controllabile dal basso: è la posizione di chi non vuole fare la fatica di entrare nella realtà effettuale. Il popolo del populismo è tanto poco reale quanto quello della democrazia istituzionalizzata: un fantasma comunitario che vuole opporsi alla finzione della cittadinanza, un TUTTI ANONIMO che pretende di opporsi all’anonimato indotto dalla globalizzazione. E quindi il populismo è vasto, ma non potente: infatti – benché rancoroso- è più simile alle maggioranze silenziose che non alle minoranze radicali, e si presta a essere SFRUTTATO un po’ da tutti gli imprenditori politici, e in particolare dai LEADERS CARISMATICI ( a loro volta padroni del “loro” movimento) che si presentano però come UOMINI COMUNI, come figli del popolo. E così, nel suo rifiuto della dimensione istituzionale della democrazia, nel suo perseguire un NOI INVENTATO, una pseudocomunità alla ricerca di una politica egualitaria, il populismo si fa strumento di una politica che in realtà è ANCORA PIU’ DISTANTE dal popoli di quanto lo fosse la politica tradizionale: il populismo di crede all’opposizione e sempre più spesso è utilizzato dai governi. Rivoluzione a bassa intensità, più URLATA che PRATICATA, più melodrammatica che tragica, e anzi INEFFICACE e IMPOTENTE, il populismo è una PASSIVITA’ DI MASSA mascherata da attività; è una delle forme più vistose di disagio della democrazia.”

Ricordiamoci che Vendola é comunque un “politico”. Che parla in politichese. Che va interpretato.

Che operazione vuole fare con “M5S é di sinistra, Grillo mi ricorda Pannella”?
Una sorta di doppia rassicurazione e un invito subdoletto.
La doppia rassicurazione é per se stesso e per l’elettorato: pensare che ti stai alleando con “qualcosa di sinistra” é sempre meglio che continuare a dire che sono dei fascisti, e pensare che Grillo é un Pannella vuol dire che in fondo stai solo avendo a che fare con uno che le spara grosse e non può fare troppo male.
L’invito subdoletto é ai Grillini: il richiamo a “beni comuni” e tutto ciò che é riconducibile a sinistra del M5S ne ingolosisce gli adepti provenienti da sinistra (tanti).

Se i contenuti sono avvicinabili, la grossa differenze sta nelle pratiche. Quelle di Grillo si stanno dimostrando sostanzialmente fascistoidi.

Il motto frenetico di questi giorni è: SPERIAMO BENE.